open
call

uw
persoonlijke reflecties

We verzamelen persoonlijke reflecties voor een voorstelling geïnspireerd op het leven van Noor Inayat Khan - muzikante, schrijfster en verzetsagente - deze Open Oproep nodigt je uit om na te denken over haar leven, haar keuzes en haar moed.

We zijn geïnteresseerd in momenten / handelingen waarbij je je verbonden voelde met iets buiten jezelf - dit kan subtiel, complex of zelfs onzeker zijn. Het gaat erom op te merken wat er misschien al in beweging is.

We nodigen je uit om na te denken over de volgende vraag:

Kun je je een moment herinneren waarop je onder druk trouw bleef aan je morele kompas?
En misschien ook een moment waarop je dat niet deed - toen je aarzelde, zweeg of ervoor koos om niets te doen? Wat beïnvloedde die keuzes?

Je antwoord kan zijn:

  • persoonlijk of politiek
  • stil of dringend
  • onvoltooid
  • Onzeker

Hoe deel te nemen

  • Stuur een korte tekst of zin in - Maximaal 200 woorden. In EN of Nederlands
  • Anoniem of met naam (jouw keuze)
  • Geselecteerde bijdragen worden onderdeel van een levende installatie / soundscape van de performance, waar stemmen elkaar ontmoeten zonder hiërarchie of conclusie.

Verzamelde inzendingen

Zolang er leven is, is er hoop. Stilte is een van de kostbaarste hulpmiddelen – ze leert ons lessen en getuigt van innerlijke volwassenheid. Leren om sterke emoties te overwinnen en te zwijgen kan een vorm van ware verlichting zijn. Zo voelde ik me op een moment dat de wereld te hard leek en de druk tegenwoordig overweldigend aanvoelde. In die stilte vond ik kracht, relativering en de hoop om verder te gaan. Hoe dan ook, we hebben allemaal hetzelfde einde. .

Ayten

Ik denk dat ik gewend ben om in situaties te werken waarin je voor anderen moet opkomen. Ik probeer dat net zo goed een onderdeel van mijn persoonlijke leven te laten zijn als van mijn professionele praktijk. Ik heb gevochten om mensen bewuster te maken van discriminerende situaties en ik ben er erg trots op dat ik door middel van kleine gesprekken anderen bewust heb gemaakt en hen ook op hun gemak heb gesteld om te pleiten voor de discriminatie waaraan ze ooit deelnamen - het feit dat de kleinste acties zo'n rimpeleffect kunnen hebben, verzekert me ervan dat ik het juiste heb gedaan.

Ik schaam me ervoor dat ik niets heb gezegd in situaties waarin een familielid niet het juiste heeft gedaan en mijzelf en andere leden van mijn familie ernstige schade heeft berokkend. Ik weet niet zeker of ik blijf zwijgen omdat ik om de persoon geef, omdat ik denk dat de benadeelde mensen door te spreken afstand zullen nemen, omdat ik de rest van mijn familie niet van streek wil maken of omdat ik, op een egoïstische manier, mezelf liever de confrontatie wil besparen en het conflict wil vermijden dat het aanpakken van deze verkeerde acties voor mezelf met zich mee zou brengen. Ik denk niet dat ik ooit de moed zal hebben om me hierover uit te spreken.
Anonieme

Trouw blijven aan mijn morele kompas is niet altijd even gemakkelijk. Voor een gever en pleaser zoals ik ben. Maar toen woningbouwplannen het waardevolle gebied waar ik woon bedreigden, heb ik mij hiertegen verzet. In mijn verzet heb ik veel boosheid en bedreigingen ervaren van mensen die in het plangebied een enorme financiële slag konden slaan. Ondanks het nare gevoel dat ik van die aanvallen kreeg vond ik dat ik mijn verzet niet mocht staken. Omdat de natuur zichzelf nou eenmaal niet kan verdedigen. Dat motiveerde me in mijn strijd. De woningbouwplannen werden na 10 jaar strijd opgegeven. De natuurwaarden en de cultuurhistorische waarden zijn in tact gebleven en worden zelfs versterkt. In mijn ogen een zegen voor flora en fauna en de vele mensen die daar vaak van genieten.

Karel

Ik voel een sterke behoefte om te gaan helpen in Oekraine, maar wil mijn leven niet riskeren. Ik kom pas in actie als er een echte vrede is. Mijn doel is dan om een aantal mensen te vinden om al het glasvezeldraad welke gebruikt zijn voor de drones op te gaan ruimen.

Vroeger was ik militaristisch, nu pacifistisch. Zie (al een tijdje) wat kwaad kan aanrichten

Egon

Ik werk in San Francisco, waar veel mensen zonder huis op straat leven. Velen van hen worstelen met drugsverslaving, geestelijke gezondheidsproblemen en armoede, en sommigen van hen verkeren in zoveel fysieke nood dat het moeilijk voor me is om mijn ogen niet af te wenden en weg te kijken. Maar als ik langs individuen loop - sommigen liggen letterlijk half bewusteloos op straat - voel ik schaamte - voor mezelf, die de neiging heeft om weg te kijken, en voor onze samenleving, die toestaat dat dit lijden voortduurt in een van de rijkste steden ter wereld.

Ik hoorde een voorvechter van daklozen ooit zeggen dat de meest medelevende actie die we kunnen ondernemen naar daklozen toe is om oogcontact te maken, te glimlachen en een paar woorden van verbondenheid te zeggen. Dit is wat ik consequent probeer te doen. En meestal krijg ik er warmte en waardering voor terug. Het is een heel kleine daad, maar niet altijd gemakkelijk. Want als ik iemand zie lijden, wil ik afstand nemen en denk ik ‘godzijdank, dit ben ik niet’. Maar die kleine menselijke interactie herinnert me eraan dat we allemaal een gemeenschappelijke menselijkheid delen, ongeacht onze specifieke omstandigheden. En ik geloof dat de mensheid in de kern een goede en mooie entiteit is die gevoed, gesteund en geliefd moet worden.

Emily

Wat me te binnen schiet zijn de keuzes die ik maak in mijn persoonlijke relaties. Momenten waarop ik mijn stem moet laten horen en voor mezelf moet opkomen in wat ik denk of voel - in plaats van toe te geven of te zeggen wat de ander misschien wil horen, alleen maar om een conflict te vermijden. Soms komt die aarzeling voort uit twijfel, maar vaak realiseer ik me dat ik het weet: mijn instinct is duidelijk, ook al handel ik er niet meteen naar.

Ik heb ook geleerd dat er een tijd en een plaats is voor dingen. Niet alles hoeft meteen gezegd te worden om trouw te blijven aan wat ik geloof. Een pauze inlassen - soms zelfs een paar dagen - tussen wat er gezegd wordt en mijn reactie kan me helpen om een evenwichtigere manier te vinden om het gesprek voort te zetten. Niet het gemakkelijkste!

Joyce

Ik werk in een omgeving waar beslissingen vaak collectief worden genomen en waar hiërarchie een rol speelt. Er was een moment waarop ik het gevoel had dat een beslissing die werd genomen niet juist was - niet schadelijk op een voor de hand liggende manier, maar ook niet eerlijk.

Ik herinner me dat ik het zorgvuldig overwoog. Je uitspreken zou betekenen dat je tegen een groep inging en mogelijk spanning zou veroorzaken. Zwijgen zou gemakkelijker zijn.

Uiteindelijk heb ik het ter sprake gebracht - voorzichtig, maar duidelijk. Er zijn ook momenten geweest waarop ik niets heb gezegd. En die momenten blijven me langer bij.

Anonieme

Voor mij verschijnt de vraag om trouw te blijven aan een moreel kompas vaak op stillere, minder zichtbare manieren. Niet in dramatische momenten, maar in keuzes over wat te maken, wat te zeggen, of wat ongezegd te laten.

Er zijn momenten geweest waarop ik een innerlijke richting volgde die niet overeenkwam met de verwachtingen en dat voelde als een soort integriteit.

Maar er zijn ook momenten geweest waarop ik me heb aangepast, zachter ben geworden of me heb ingehouden. Niet precies uit angst, maar uit een verlangen om erbij te horen of om begrepen te worden.

Het is niet altijd duidelijk waar de grens ligt. En misschien is dat wel wat de vraag interessant maakt: dat het zich zelden aandient als een eenvoudige keuze.

~Samantha

Ik denk vaak over deze vraag na in verband met mijn kinderen. Er zijn momenten geweest waarop ik voor hen moest opkomen - bijvoorbeeld op school, waar iets niet goed voelde.

Op die momenten vond ik het heel duidelijk. Mijn instinct was sterk en ik volgde het zonder veel aarzeling. Maar als het om mezelf gaat, is het soms anders. Ik merk dat ik voorzichtiger kan zijn - gevolgen afwegen, proberen de vrede te bewaren.

Dus ik herken beide kanten: de duidelijkheid als iets er echt toe doet en de aarzeling als het dubbelzinniger aanvoelt.

David K

Een moment dat me te binnen schiet is eigenlijk heel klein. Ik was in een groep waar iemand een grap maakte die me niet aanstond. Niets dramatisch - maar het voelde niet goed. Ik herinner me dat ik aarzelde. Ik dacht: als ik iets zeg, maak ik het misschien ongemakkelijk. Als ik dat niet doe, maak ik er deel van uit.

Uiteindelijk heb ik op dat moment niets gezegd. En achteraf had ik daar spijt van. Niet omdat het een grote situatie was, maar omdat ik me realiseerde hoe makkelijk het is om te zwijgen. Sindsdien probeer ik - niet altijd met succes - sneller op dat instinct te vertrouwen en te handelen voordat overdenken de overhand neemt.

Anonieme

Ik heb altijd mijn instinct gevolgd en nooit de behoefte gevoeld om me te conformeren. In die zin heb ik geluk gehad - misschien ook omdat ik tot een generatie behoor die na de oorlog is opgegroeid, met een zekere vrijheid en comfort. Ik ben me ervan bewust dat ik het relatief gemakkelijk heb gehad.

Tegelijkertijd heb ik geprobeerd trouw te blijven aan de waarden waarmee ik in de jaren zestig ben opgegroeid: vrede, openheid en een geloof in menselijke verbondenheid. Die ideeën zijn me mijn hele leven bijgebleven.
Ik kan niet zeggen dat ik ooit te maken heb gehad met het soort druk dat Noor moet hebben gekend. Maar ik herken de stille momenten waarop je moet spreken of zwijgen. Ik heb beide gedaan. Soms uit zorg, soms uit aarzeling.

Wat me het meest ontroert is de omvang van haar moed en de prijs ervan. Dat ze haar leven gaf voor iets dat groter was dan zijzelf. Het plaatst mijn eigen keuzes, hoe klein ze ook zijn, in perspectief.

Sarah